Especial LINUX EN LA UE: Europa, desligándose de tecnología estadounidense

Varios gobiernos europeos han coincidido recientemente en desvincularse de tecnologías norteamericanas y recuperar en su lugar el uso de Linux como alternativa a la hegemonía estadounidense.

jun 25, 2025

En las últimas semanas, Europa ha dado pasos firmes para reducir su dependencia de las grandes tecnológicas de Estados Unidos. El auge de Linux y el software libre en la administración pública es la respuesta a una preocupación creciente: la soberanía digital, algo que necesitábamos desde hace tiempo para escapar del torrente de influencia neoliberal y de los riesgos a la privacidad que llegan desde EE. UU., pero que finalmente ha obtenido respaldo debido a las tensiones geopolíticas.

Alemania, Dinamarca y la propia Comisión Europea están apostando de diversas formas por alternativas propias y abiertas, buscando mayor control sobre sus datos y sistemas. A continuación, repasamos estos últimos movimientos.

Independencia digital en Alemania

El estado alemán de Schleswig-Holstein ha anunciado que, en menos de tres meses, ningún funcionario, policía o juez utilizará programas de Microsoft en su trabajo diario. La migración a Linux y software libre, como LibreOffice y Open-Xchange, busca recuperar el control sobre los datos y garantizar la soberanía digital.

El ministro de Digitalización, Dirk Schroedter, lo dijo claro a finales de mayo en la conferencia de Internet de re:publica: “Estamos hartos de Teams” (refiriéndose a la app de videollamadas y contacto profesional de Microsoft).

Para el ministro, la necesidad de volverse más independientes de los proveedores de software tradicionales, los proveedores de servicios en la nube y las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. es “mayor que nunca”.

El plan incluye también el traslado de los datos a infraestructuras públicas alemanas, alejándose de la nube de Microsoft. Aunque la transición puede generar resistencia entre los empleados, el objetivo es claro: independencia tecnológica y ahorro de costes a largo plazo.

Dinamarca: digitalización y soberanía

El Ministerio de Digitalización danés ha decidido abandonar Microsoft Office y apostar por LibreOffice. La ministra Caroline Stage comunicó, hace un par de semanas, que la prioridad es la soberanía digital, y que la dependencia de proveedores estadounidenses es un riesgo tanto económico como político.

Es cierto que el resultado final ha sido decepcionante, ya que en un principio, no era solo pasarse a LibreOffice la intención, sino abandonar Windows por completo. No obstante, y tal y como han actualizado desde Politiken, los daneses finalmente no serán tan ambiciosos. “No se trata de aislamiento ni de nacionalismo digital. No debemos dar la espalda por completo a las empresas tecnológicas globales; muchas de ellas ofrecen soluciones de las que nos beneficiamos. Esto aplica tanto hoy como en el futuro. Pero nunca debemos depender tanto de tan pocos que nos impida actuar con libertad. Demasiada infraestructura digital pública está actualmente vinculada a muy pocos proveedores extranjeros. Esto nos hace vulnerables”, señaló la ministra.

El caso danés se ha visto acelerado por incidentes como el bloqueo de cuentas de la Corte Penal Internacional tras sanciones de EE. UU., y por el temor a que decisiones políticas externas puedan afectar servicios públicos esenciales. El cambio no será sencillo, pero el gobierno danés está decidido a cooperar con otras ciudades y regiones para fortalecer el uso de software libre.

EU OS: buscando una alternativa continental

En este contexto, también es reseñable la contribución del responsable del área de Transformación Digital en la Unidad de Tecnología y Privacidad de la Unión Europea, Robert Riemann, quien presentó el pasado abril el proyecto conocido como EU OS. Se trata de un sistema operativo propio basado en Linux (Fedora y KDE Plasma) pensado para sustituir a Windows en la administración pública. Por el momento es solo una prueba de concepto en la que trabaja un equipo independiente de voluntarios, aunque el objetivo es que la Comisión Europea lo adopte oficialmente. Su ambición es clara: crear una base común adaptable a los organismos públicos de toda la UE. Esta iniciativa se suma a otras como Docs, la alternativa europea a Google Docs y Microsoft 365, y OpenEuroLLM, un modelo de lenguaje propio. El objetivo es claro: soberanía digital y tecnológica, y una Europa menos dependiente de actores externos.

Con todo ello, sería deseable que estos movimientos se extendiesen produciendo una auténtica ola europea hacia Linux y el software libre. Europa se ve ante una necesidad estratégica: controlar los datos, reducir la dependencia de proveedores extranjeros y proteger la infraestructura digital ante posibles tensiones geopolíticas.

Un camino, por supuesto, plagado de retos, desde la resistencia interna hasta la complejidad técnica. No obstante, este puede ser el momento oportuno para que Europa termine de decidirse a escribir su propio futuro digital, y Linux podría ser la piedra angular de este nuevo proyecto. Tal y como expone el experto en innovación Enrique Dans en su blog, los bandazos de Trump en 2025 dejan claro que “Cada pulso diplomático, cada sanción extraterritorial y cada amenaza arancelaria refuerzan el mismo mensaje: quien controle tu infraestructura controla tu futuro”.

Comentario en un post de enriquedans.com

Desde ANTINODO, apoyamos la idea que deja el usuario BENJI en comentarios del post de Dans: “Hasta que yo no vea un EuroLinux sobre Ubuntu (y aportando al desarrollo de este) con VPN de fábrica, encriptación anti-NSA, una nube en Francia u Holanda y LibreOffice en cada PC, Móvil y Tablet, con opción a cambiar de distro a placer… No me creeré nada de esto. Y no digo obligar a nadie, pero que cuando cada PC en europa se active o venda, el usuario pueda elegir qué quiere. Creo que si pruebas Ubuntu o Mint, te quedas con ellos”.

Y mientras en España…

En España, el movimiento de software libre también tiene adeptos. Muchos, de hecho, conocemos Linux gracias a las famosas distros propias que cada comunidad autónoma tenía para los ordenadores en los centros educativos: (qué recuerdos de, en mi caso, aquel portátil verde de la Junta de Andalucía con Guadalinex). Por ello, puede extrañar que el actual Gobierno, en plena estrategia de transformación digital de la Administración, no se haya sumado a esta ola en Europa.

Pero es que, como comentaron desde Genbeta allá por junio del año pasado, hay varias razones que explican que España no se haya adentrado más en el software libre. La mayoría de distros de Linux para el ámbito educativo acabaron desapareciendo o quedando relegadas a un papel testimonial. El principal motivo fue la falta de recursos y soporte técnico para mantenerlas actualizadas y seguras, sumado a la tendencia de cada comunidad a “reinventar la rueda” en lugar de colaborar en un proyecto común (evitando desperdiciar tantos recursos, algo a lo que por desgracia puede tender nuestro modelo territorial autonómico). A nivel político se perdió el interés por estas iniciativas, y así se fue marchitando la idea de un Linux español.

Además, creo que también aplica totalmente la reflexión que ha hecho recientemente el periodista Alberto R. Aguiar en LinkedIn, al respecto de la noticia de que la Junta de Andalucía va a comenzar a usar una inteligencia artificial propia (“JuntaGPT”) con la que agilizar la pesada administración pública. Al final, si lo que se hace es adoptar tecnologías rápido y mal buscando el marketing más que la utilidad real, pasa lo que pasa.

Fe de erratas:

En una versión anterior de este artículo se decía que EU OS es un proyecto de la Comisión Europea, pero no es así: es un proyecto independiente dirigido por una comunidad de voluntarios, como se puede leer en el FAQ. No obstante, el objetivo sí es que la UE lo adopte de manera oficial en algún momento.

Fuentes:

ANTINODO